Páginas

16 setembro 2008

MANIFESTAÇÃO ILEGAL DOS DESMOBILIZADOS DE GUERRA

Nos próximos tempos me dedicarei à análise e comentário das sucessivas manifestações de alguns seguimentos da sociedade Moçambicana acho interessante este assunto e já falei deste tema em conversa com um Desmobilizado não sei se é da Guerra mas é Desmobilizado (Nataniel Mondlane) e a diferença entre ele e um antigo combatente.

Onde é que reside mesmo a diferenciação destes 2? (Na justeza ou não dos enventos onde participaram)? porque vida todos deram! Qual é o estatuto de um Desmobilizado de Guerra? Porque é que um até tem Ministério com atribuições e competências e o outro não tem? há quem acha que antigo combatente que sofre é desconhecimento dos direitos legalmente criados para ele,  é o contrário do Desmobilizado de Guerra... se o Governo do dia quizer pode esmagar com a sua força esta ténue classe. 

É tão preocupante este assunto? anosso ver parece que dos saldos da Guerra dos 16 anos entre a FRELIMO e a RENAMO o Desmobilizado é o mais penalizado. Portanto é vitar falarmos disto. uma outra questão está relacionado com o caminho encontrado para restabelecer estes indivíduos à vida civil será a única e melhor via?

Pensa comigo

4 comentários:

Reflectindo disse...

Assunto muito importante. Não vejo razão de discriminacão entre os dois grupos porque ambos deram a sua juventude pela pátria e em períodos diferentes.

Mas uma coisa, crio eu, é preciso ver quando é que os antigos combatentes passaram a ter importância. Do que me recordo, foi quando a guerra civil se intensificou, lá para os principios da década oitanta. A seguir chamaram-se membros as forcas do comando colonial, ora considerados os comprometidos. Isto é para dizer que a importância se dá logo que há necessidade.

A outra razão, parece-me que o grupo dos antigos combatentes é importante porque os governantes pertencem ao grupo.

Tenho certeza que os desmobilizados podiam ter o mesmo valor se um dia fossem necessários.

Anônimo disse...

"Mas uma coisa, crio eu, é preciso ver quando é que os antigos combatentes passaram a ter importância. Do que me recordo, foi quando a guerra civil se intensificou, lá para os principios da década oitanta. A seguir chamaram-se membros as forcas do comando colonial, ora considerados os comprometidos. Isto é para dizer que a importância se dá logo que há necessidade".

Aló reflectindo!
quero agradecer o seu parecer, mas por gentileza poderia me trinchar este parágrafo? porque fico com percepção de não haver "necessidade"! de se reconhecer o mérito destes patriotas.

Outra coisa, o tempo em que cada grupo deu de si não deveria ser usado nos critérios de valorização muito menos a pertença ou não dos seus membros ao Governo do dia!

Aguardo mano

Ximbitane disse...

Se os desmobilizados, duma ou de outra guerra, deram o litro pelo pais devem ser tratados primeiro como seres humanos, logo com respeito.

Ainda nao percebi a essencia do sururu, mas estou em crer que, de uma ou de outra forma, ha que pagar a estes fulanos pelo trabalho que executaram.

Se sao antigos combatentes ou provindos da guerra civil, por certo o reconhecimento que se fez de que eles contribuiram pelo pais deve ser ressarcido. Chega de conversas e paguem o que lhes é devido. O mesmo digo dos madjermans: pagam-lhes o que lhes é devido e todos estarao satisfeitos!

Reflectindo disse...

Claro mano, todos tinham que ter o mesmo direito, mas este país é dos antigos combatentes e será levado por eles para o cemitério. Não te esquecas.

Eu não estou entender quanto a tudo que se gasta em nome de antigos combatentes.

Esta é a nossa batalha, mano!